El PP de Carmona denuncia al resto de
formaciones políticas por “manipulación
electoral”, después de que estén luchando ante la JEZ por el voto de 181
carmonenses y carmonensas que el PP pretende anular para apuntarse la mayoría
absoluta
Al
PP de Carmona le incomoda que el pueblo se exprese y que el resto de
formaciones políticas de Carmona esté luchando ante la Junta de Electoral de
Zona (JEZ) para que prevalezca la democracia en nuestro municipio. Así lo ha
transmitido en un comunicado emitido hoy donde afirma literalmente que “Ante las acusaciones realizadas por los
partidos PSOE e IU, y por determinadas personas sobre la situación de Carmona
tras las elecciones locales (…)” pondrán en marcha los servicios jurídicos
del PP, para que estudien “todas y cada
una” de las opiniones vertidas por la oposición o personas afines a ellas.
¿De
qué puede acusar Juan Ávila a la oposición? Es lamentable que el PP anteponga
sus intereses partidista a la voluntad de 181 personas a las que deja sin voz
la anulación de la mesa 63C por parte de la JEZ. ¿No sería más coherente y
democrático que Juan Ávila hubiese puesto un recurso para devolverle la voz
esos ciudadanos y ciudadanas?
Cabe
recordar que en su recurso, el PSOE de Carmona se ciñó a la Ley Orgánica del
Régimen Electoral General (LOREG), afirmando que se ha tratado de un simple “error aritmético, y que según el art. 106 de
la LOREG, la Junta Electoral no puede anular los votos y la voluntad” de
181 votantes. A ello se añade también el art. 105.4 que reza así:
“En caso de que en alguna Mesa hubiera actas
dobles y diferentes o cuando el número de votos que figure en un acta exceda al
de los electores que haya en la Mesa según las listas del censo electoral y las
certificaciones censales presentadas, con la salvedad del voto emitido por los
Interventores, la Junta tampoco hará cómputo de ellas, salvo que existiera
error material o de hecho o aritmético, en cuyo caso procederá a su
subsanación”.
Junto a los
fundamentos jurídicos, el Partido Socialista también aportó resoluciones de
situaciones similares, que para nada fueron tan desproporcionadas ni terminaron
en anulación de la mesa.
Por
las redes sociales ya afirman que se trata de una aplicación de la famosa ‘Ley
Mordaza’, formulada por el PP, y aprobada en el Congreso con el único apoyo de
los populares, para cohibir a la opinión pública.
