Hasta nuestra redacción ha llegado este correo electrónico, de un/a ciudadano/a que denuncia posibles irregularidades en un proceso selectivo de TAG, emprendido por el Ayuntamiento de Carmona.
A continuación reproducimos el contenido íntegro:
El
01/02/16 a las 12:14, ---- ---- --- escribió:
Buenas
tardes, para vuestra información y/o posible actuación, varias consideraciones
respecto al “proceso” de selección en marcha para la contratación “urgente” de
un TAG para el área de urbanismo.
De
las 5 personas entrevistadas, 4 son de Carmona y 1 de Sevilla (---- ---- ----).
De
las 4 de Carmona, 3 al menos tienen sobrada experiencia y formación
relacionadas con el puesto de trabajo ofertado.
Cuando
se hace una oferta genérica de empleo al SAE has de indicar el ámbito
territorial de búsqueda (ver documento adjunto pág. 5). ¿Porqué se envía una
candidata de Sevilla sin antes explorar las opciones locales?
Si
se ha incluido Sevilla provincia, ¿porqué esta candidata sóla, cuando existen
(por desgracia) decenas de desempleados con igual o más experiencia que ella
inscritos en las oficinas del SAE de Sevilla?. No se entiende (o se entiende
todo..)
El
“Tribunal”: ¿porqué siendo específico de urbanismo no hay ningún Técnico
jurídico de la casa? ¿Acaso las dos personas nuevas que entraron hace 1 año (----
---- y ---- ----) o el popio ---- ----
no están suficientemente capacitados para la labor? No se entiende (o se
entiende todo..)
Y
más, ojo con el órgano de selección: ---- ---- ----, Diplomado Universitario
(Graduado Social) NO es válido para ser miembro de este Tribunal. Se vulnera el
art. 11 del Real Decreto 364/1995 (Reglamento General de Ingreso), que
establece que únicamente pueden formar parte de los órganos de selección
funcionarios de carrera con un nivel de titulación igual o superior al
exigido para el ingreso en el Cuerpo o Escala de que se trate.
Muchas
gracias, esperemos que cualquier oportunidad laboral que se origine en Carmona
redunde en los propios carmonenses antes de ir fuera.
